| 问题 | 庭前调解的规则与标准 |
| 释义 | 庭前调解程序允许法院在答辩期满前征得当事人同意后进行调解，并根据申请制作调解书。根据最高法院规定，法院可以在答辩期满前对一审、二审和再审民事案件进行调解。当事人自行达成和解协议时，法院可以确认并制作调解书。双方当事人申请庭外和解期间不计入审限。如果在调解期限内未达成协议，经各方同意，可以延长调解期限。当事人申请不公开调解时，法院应当准许。 法律分析 1、庭前调解的程序为在答辩期满后裁判作出前，在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。 2、法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 第一条 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。 第四条 当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。 第六条 在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。 第七条当事人申请不公开进行调解的，人民法院应当准许。 拓展延伸 庭前调解的实施和效果评估 庭前调解是一种解决纠纷的方式，在法律程序开始之前，通过调解达成双方的和解。庭前调解的实施和效果评估是为了确保调解过程的顺利进行和达到预期的效果。在实施过程中，需要遵循一定的规则和标准，如保持中立、保护当事人的权益等。同时，评估调解的效果也是必要的，可以通过调解协议的执行情况、当事人满意度等指标进行评估。这样的评估有助于改进调解机制，提高调解的效率和质量，进一步促进司法公正和社会和谐。 结语 庭前调解是一种解决纠纷的重要方式，可以在答辩期满前进行，经当事人同意后，人民法院可以制作调解书确认和解协议。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，庭前调解的程序和效果评估都有明确的规定和标准。通过评估调解的效果，可以不断改进调解机制，提高司法公正和社会和谐。庭前调解是促进纠纷解决的重要途径，有助于实现当事人的满意和和解。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务： （一）如实陈述纠纷事实； （二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员； （三）尊重对方当事人行使权利。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。