| 问题 | 书证必须是书面材料吗 |
| 释义 | 书证是指文字端的书面材料，用于证明相关事件的真实的情况。文字材料中记录的是事件的发生经过，作者的思想认识，或者是动作行为。 书证是指文字端的书面材料，用于证明相关事件的真实的情况。文字材料中记录的是事件的发生经过，作者的思想认识，或者是动作行为。书面材料泛指用正式的用语记录、陈述、说明、申请、介绍、阐述、报告某一件事情，对不同类型的事件的书面材料往往有固定的格式。这两种材料基本没有关系属于两种体系。 特定形式的书证是其中的一种，按相关我国法律的要求，书证必须具有一定的法定形式或者完成一定的法定手续才具有效力，其他的就没有此类要求。例如物证。 在我国，书证是所有证据链中很重要，也是很经常见的一类证据。需要注意的是，书证有两个特性，如果从形式上来讲，书证是书面形式，如果从内容上来看，书证记录的事件或思想的表现都与案情相关联，因此书证可以用作认定案件事实真相的依据。 在一般情况下，当事人应当提供书证的原件。原件包括原本、正本和副本。原本是指文件制作者所签发或制作的最初签字定稿的文本，原本是文书的原始状态，最客观地反映文书所记载的内容，因此收集书证应尽可能收集原本。正本是指按照原本全文抄录印制并对外具有与原本同一效力的文件，正本出自原本，其效力也等同于原本，只是在日常生活中使用有所不同。原本一般保留在制作者手中或存档备查，正本则发送给受件人。副本是指按照原本全文抄录或印制但效力不同于原本的文件。制作副本的目的，是为了使有关单位或个人知晓原本文件的内容，即副本一般是发送给主受件人以外的其他须知晓原本内容的有关单位或个人。 物证与书证之间有着明显的区别，其主要区别在于： (1)物证以其存在、外形等外部特征和物质属性证明案件真实情况；书证则以文书或物品所记载的内容证明案件事实。 (2)法律对物证无特殊的形式上的特定要求，只要能以其存在、外形、特征证明案件事实，就可以作为物证；对书证则不同，法律有时规定必须具备特定形式或履行了特定的程序后，才具有证据效力。 (3)物证是一种客观实在，不反映人的主观意志；而书证是一定主体制作的，反映了人的主观的意志。 法律依据：《证据规定》第20条规定：“调查人员调查收集书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。