| 问题 | 口头欺诈是否构成诈骗罪？ |
| 释义 | 欺诈行为对口头合同的成立具有重要影响，主要取决于行为人是否有欺诈的故意，欺诈行为是否存在，被欺诈人是否因此陷入错误，以及被欺诈人的意思表示是否受到影响。 法律分析 口头合同，只要双方内容真实合法，就是有效的，是否成立合同诈骗，主要看是否符合以下条件： (1)欺诈人有欺诈的故意。 欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。 实际生活中，陈述错误事实并不少见，根据行为人的动机可以分为两类：第一类是行为人故意陈述错误事实，此时就构成欺诈的主观要件；第二类是行为人由于客观条件的限制，认为陈述的错误事实是真实的，即他主观上并没有陈述错误事实的故意，此时不构成欺诈的主观要件。但是如何区分行为人是否具有陈述错误事实的故意，却非易事。这主要从行为人的行为动机、知识经验以及其所处的客观环境去认定。 (2)欺诈人实施了欺诈行为。 欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。 (3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。 所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。 (4)被欺诈人因错误而为意思表示。 如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。 口头合同，只要双方内容真实合法，就是有效的，是否成立合同诈骗，主要是看行为人是否有欺诈的故意，欺诈的行为，被欺诈人因欺诈而陷入错误等因素。 结语 欺诈行为对口头合同的成立产生重要影响。行为人是否具有欺诈的故意、是否实施了欺诈行为以及被欺诈人是否因此陷入错误，都是判断合同是否涉及诈骗的关键因素。因此，在口头合同中，确保双方内容真实合法是有效的前提。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。