| 问题 | 虚假债权转让骗局有哪些 |
| 释义 | 一、剥离前已清偿。在剥离之前，债务人已经向银行履行了全部或部分。在某些情况下，如果法院已经执行，由于银行本身的错误未能核销，已经清偿的债权将被转让。受让人发现后发生纠纷。 2、剥离前变现抵押物或扣押物。债权有抵押权，或者债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置实现部分债权。仅此而已，与第一类没有区别。在实践中，由于大多数银行在变现时没有与债务人订立合同，受让人往往不按照银行的实际变现金额要求，而是根据抵押物担保的全部债权确定虚假债权金额。当债务人同意以物偿还债务时，受让人主张银行接受以物偿还债务。如果没有明确约定按值确定债务偿还金额的，视为对全部债务的抵消。双方就此意见分歧引发纠纷。 三、真债权假合同。银行转让债权时，债权是真实存在的，但由于借款合同等手续不足，伪造了合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供证据证明债权真实存在，受让人也会因与转让合同不同而要求银行承担责任而产生纠纷。 四、新贷还旧贷。银行通过新贷款偿还旧贷款的方式变更了合同，但在转让过程中错误地将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本不规范。在审计检查活动中，为了掩盖不规范的贷款，他们转让资金偿还旧贷款，但没有签订新的合同。转让时，原手续仍作为债权依据。受让人受让债权后，以手续中注明的债权已清偿的理由向银行提起诉讼。 五、法律不能。债权转让前，由于银行原因难以实现，但转让时没有明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。虚假债权转让纠纷，包括债权转让前，由于银行原因难以实现债权，但转让时没有明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。转让后，银行接受债务人清偿引发的纠纷。 6、转让后，银行接受债务人清偿引发的纠纷。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。