| 问题 | 紧急避险需要满足哪些条件？ |
| 释义 | 一般要具备以下条件的，可以认定构成紧急避险： （一）紧急避险的时间：危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的、直接危险。 （二）紧急避险的意图：行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识，并希望以避险的目的来保护较大合法权益。 （三）紧急避险的对象：行为人损害一种合法权益的方法保全另一种较大的合法权益。 （四）紧急避险的可行性：必须是没有其他方法可以避免危险时，才允许实行紧急避险。 （五）紧急避险的限度：紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。什么是必要的限度，法律没有明文规定，但在实践中，其标准是紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。 一、紧急避险有哪些免责事由 紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。之所以紧急避险不负刑事责任，是因为： （一）从主观上看 实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险； （二）从客观上看 它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。 因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。 二、紧急避险需要承担责任吗 要看具体情况。 （一）紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的规定，一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定：第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 （二）紧急避险具有合法是由，可以免责。紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。 关于紧急避险合法的免责事由，如下： 1、从主观上看，实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险； 2、从客观上看，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。