| 释义 |
律师的法律意见,可能确实没有用,但也许有一些作用当事人却未见得看得见。就题主提出的问题,“不被公检法认可”,很可能说的是刑事方面的案件。个人理解,对于刑事案件而言,律师能够“改变”的“量”不够大,甚至有些即便是有所改变但可能不被当事人看到,就误认为没有改变。既然进入了公检法,那么判处刑罚的可能性本身就已经很大。这个时候,律师能够让法官轻判就已经很好了。当然,能够改判更好,而且也有。但如果存在改判,那也是关键性证据出现反转,否则,也只能在量刑的轻重上面体现。代理律师庭上辩护尚且如此,那么律师的法律意见也同样是这样。律师的法律意见,不能看到“立竿见影”的效果也很正常。同时,既然是律师的法律意见,那么除了法律法规上的适用外,还带有律师个人对整个案件的认识与判断。不同律师,其对同一案件的认识也可能略有差异,尤其是复杂案件,再加上适用法条的理解,那么给出的法律意见也可能存在差异。因此,律师的法律意见可能确实没有用,更或许是有一些作用但当事人未见得看得见。故意伤害不予批捕法律意见书怎么写骗取贷款罪不予批捕法律意见书怎么写
该内容由 朱凤翔律师
和 律说律答 共创回答
|