| 释义 |
法律分析：根据最高人民法院关于合同法适用若干问题的解释第八条的规定，如果保险责任排除或者减轻的条款与保险标的的性质、被保险人的风险承受能力、保险费的多少等因素相当，不损害公共利益、社会公共利益等，则认为是合理的。但是，如果排除或者减轻的条款与被保险人的知情权、公平原则等基本原则相悖，损害被保险人的合法权益，则认为是不合理的。
法律依据：
1.最高人民法院关于合同法适用若干问题的解释第八条
2.《保险法》第十七条、第十八条
综上所述，重疾险免责条款中的登革热是否可以被认为是不合理的，需根据具体情况进行判断。若该条款与被保险人的知情权、公平原则等基本原则相悖，损害被保险人的合法权益，则可以认定为不合理。但若该条款与保险标的的性质、被保险人的风险承受能力、保险费的多少等因素相当，不损害公共利益、社会公共利益等，则认为是合理的。保险公司在制定免责条款时，应遵循以上法律原则，确保条款合理合法，以保障被保险人的合法权益。
|