| 问题 | 捐款是使用权还是处分权 |
| 释义 | 捐款是处分权，具体如下： 1、捐款属于公民对自己的财产行使了处分权，是对财产的一种处置，而不是对使用权的处置。处分权是指所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。处分权是所有权的一部分，是所有权人行使所有权的体现。因此，捐款的处置行为属于对财产的处分，而不是对使用权的处分。按照处分权的定义，其中包括了“赠与”，捐款属于一种赠与行为。而使用权则是对物品的合理利用。 2、捐赠人所捐赠的款物所有权人是谁 募捐款物一旦交付，根据物权变动规则，捐赠人不再拥有捐赠款物的所有权。公益性社会团体、公益性非营利的事业单位、民政部门、其他募集人不应享有捐赠款物的所有权。在缔约过程中，捐赠人与募集人为了第三人的利益而订立赠与合同。 若捐赠目的不能实现时，捐赠款物所有权归属于募集人，会从本质上改变捐款人捐赠款物的目的和意愿，同时其实也更改了募集人发出的募捐要约，导致募捐的社会价值和目标根本不能实现。故募集人不应拥有捐赠款物的所有权。 募集人占有捐赠款物时，定向捐赠受益人享有债权请求权，而非捐赠款物的所有权。利他合同中的第三人不是订约当事人，但享有合同约定的权利和利益。捐赠款物所有权的变动只有在将款物交付、用于特定目的时（其实此时款物已经消费）才转移为受益人所有。 综上所述，对财产的消费属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，两者都会导致所有权的绝对或相对消灭。所以，处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。处分权是由物具有交换价值决定的，法律上的处分意味着物的转让。处分权是财产所有人最基本的权利，也是财产所有权的核心内容。因此，在通常情况下，处分权是由财产所有人来亲自行使的。但是处分权作为所有权的一项权能，也是可以基于法律规定和所有人的意志而与所有权分离的。处分权的分离并不一定导致所有权的丧失。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。