| 问题 | 对方全责，我新车被撞，可以要求对方赔偿车辆折旧费吗？ |
| 释义 | 交通事故中，轻微损伤不构成“重大损失”，很难要求对方赔偿“车辆伤损贬值赔偿费”。即使对二手车价格有影响，也是几百元内的波动。只有准新车且严重受损、影响正常使用和出售意愿时，才能要求赔偿折旧费。若对方不同意赔偿，可向法院提起诉讼，要求支付折旧费，但考虑到时间和精力成本，不建议索赔折旧费。 法律分析 你好，新车被撞，对方全责，毫无疑问对方应当对车辆进行维修赔偿，如果造成人身损害的话也应当支付相应的人身损害赔偿。但对于“车辆伤损贬值赔偿费”即我们通常所说的“折旧费”能否要求对方予以赔偿，在司法层面上其实主要持否定状态。首先，保险里面不存在“车辆伤损贬值赔偿费”的。其次，依照《中华人民共和国民法典》规定来看，对于损失的赔付一般要求造成“重大损失”，但对于交通事故而言，大部分是轻微事故，折旧费的提出也是为了日后二手车辆出卖的保价需求。所以，对于轻微交通事故而言，外观损伤不构成“重大损失”，故很难要求侵害人（事故主要责任人）赔偿折旧费。 即便是出于日后销售二手车的目的，其实在要求折旧费的赔偿上也很难有合理的说理，因为影响二手车价格的主要是车况和安全性（是否为事故车），所以小损伤（如剐蹭需要喷漆、换灯、换保险杠）基本不会影响二手车出卖价格。即便对价格造成影响，也是几百元上下波动的合理范畴。 当然，如果存在受损车辆为准新车且事故损失非常严重，影响车辆正常使用，并有明确出售意愿的，此种情况不利于以后车辆的行驶和出售。车辆贬值损失就会很快变得比较的清晰直观，要求车辆折旧费情有可原。对方不愿意赔付的话，可以向法院提起诉讼请求，要求支付折旧费。如果数额不大的话，出于时间、精力成本考虑，不建议索赔折旧费。 结语 综上所述，对于车辆伤损贬值赔偿费即折旧费的要求，在司法层面上主要持否定态度。保险中不存在此项赔偿，而《中华人民共和国民法典》规定对损失的赔付一般要求造成重大损失，轻微交通事故的外观损伤不构成重大损失。即便考虑到日后二手车销售的需求，小损伤对二手车价格的影响较小。只有在受损车辆为准新车且事故损失严重，明确影响车辆正常使用和出售时，才有可能要求折旧费赔偿。建议根据具体情况权衡利弊，若数额不大，出于时间和精力成本的考虑，不建议索赔折旧费。 法律依据 交强险第十条第三款下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。