| 问题 | 人民法院民事诉讼再审发回重审的判定依据 |
| 释义 | 发回重审是二审法院对一审上诉案件进行审理后，认为一审法院的判决存在事实不清、程序违法、遗漏当事人等问题，裁定撤销一审判决，将案件发回一审法院重新审理。一审法院重新审理后，若当事人提起上诉，则二审法院不得再次发回重审。 法律分析 发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 原判认定事实错误，原判法定程序错误，一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未审理等情形。 《民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; 《民事诉讼法》第一百七十条第四款规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 法院在民事诉讼再审中的判定依据及审查标准 法院在民事诉讼再审中的判定依据及审查标准是指在对案件进行再审时，法院根据相关法律法规、司法解释和实践经验，依据事实和证据，进行判定和审查的基准和准则。判定依据包括原判决是否存在法律适用错误、事实认定错误或证据不足等问题，以及是否符合再审的法定条件。审查标准涉及案件的重大事项、重要证据、法律适用等方面，法院会对案件进行全面、客观、公正的审查，确保判决结果的合法性和公正性。通过明确判定依据和审查标准，法院能够维护司法公正，保障当事人的合法权益，促进法律的正确适用和司法的公信力。 结语 发回重审是二审法院对一审上诉案件审理后的裁定，主要是因为一审法院的判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人等情形。根据《民事诉讼法》相关规定，原判决认定事实不清的可撤销并发回重审，或者在查清事实后改判；原判决严重违反法定程序的可撤销并发回重审。一审法院在发回重审案件后作出判决后，当事人提起上诉时，二审法院不得再次发回重审。在民事诉讼再审中，法院会根据相关法律法规、司法解释和实践经验，依据事实和证据进行判定和审查，确保判决结果的合法性和公正性，维护司法公正，保障当事人的合法权益，促进法律的正确适用和司法的公信力。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 管辖 第二十四条 上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百八十条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十六条 第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。