| 问题 | 刑事案件普通程序与简易程序区别主要如下 |
| 释义 | 1、审理方式差异，普通程序由合议庭审理，简易程序由独任审判或合议庭审理。 2、审理期限不同，前者审限为二到三个月，后者为二十天到一个半月。 3、程序差异，简易程序可就普通程序中的法庭调查、法庭辩论予以简化，如讯问被告人、询问证人、出示证据等可以简化。 4、简易程序针对的是事实清楚，证据充分，被告人认罪的案件。 5、审理期限：普通程序公诉案件，1个月，最多不超过1个半月。重大复杂案件经省高批准克延长一个月自诉案件，被告人被羁押的，同公诉案件。被告人没被羁押的，6个月。经法院院长决定可以延长3个月。审限从法院受理之日起计算。 简易程序20天二审：一般上诉抗诉的案件在1个月内审结，最多不超过1个半月四类重大复杂案件经省高批准，可以再延长1个月。最高院受理的上诉，抗诉由最高院决定再审为3个月，最多6个月。 我们可以看出，简易程序跟普通程序在讯问被告人，证人以及出示证据的这些程序上的要求都是不一样的，整个流程都是非常的简单的。只不过是，法庭在最后宣判之前简易程序当中仍然保留了听取被告人陈述意见的这一道程序。 一、刑事诉讼法213条规定的内容是什么? 第二百一十三条适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。 简易程序只能适用于： (1)法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件，由于事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序 (2)告诉才处理的案件 (3)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。 2、简易程序只能在基层人民法院审判第一审刑事案件时适用，不适用中级人民法院审判第一审案件，也不适用于第二审案件。对于一审法院采用简易程序审理的案件，如果被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，二审法院应当采用普通程序进行审理，以弥补先前采用简易程序可能出现的不足。 3、适用简易程序审理案件时，可以由审判员一人独任审判，公诉人可以不出庭，被告人如果未委托辩护人的，人民法院也可以不必为其指定辩护人。 4、适用简易程序审理自诉案件，宣读起诉书后，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人互相辩论。 5、适用简易程序审理案件，可对刑事诉讼法规定的第一审程序中有关开庭前准备、法庭调查、法庭辩论等程序和环节省略。但是在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述。 6、审限短，人民法院应当在受理后二十日内审结。 7、人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，可以改用普通程序，重新审理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。