| 问题 | 实际控制人最终受益人的区别是什么 |
| 释义 | 实际控制人和最终受益人的区别及其法律责任。实际控制人可以不是股东，但必须持有50%以上股份或具备其他控制条件。实际控制人在公司决策中有权力，同时需承担法律责任，如赔偿责任、债务承担责任、配合法院调查、失信惩戒和可能的刑事责任。 法律分析 一、实际控制人最终受益人的区别是什么 二者的区别在于实际控制人可以不是股东，但是最终受益人一定是股东。从普遍意义上来说，公司最终受益人一般应该指的是股东，而且大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人，当然，需要具体情况具体分析。不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。 二、最终控制人的条件 1、单独或者联合控制一个公司的股份、表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东行使的表决权; 2、单独或者联合控制一个公司的股份、表决权达到或者超过百分之三十; 3、通过单独或者联合控制的表决权能够决定一个公司董事会半数以上成员当选的; 4、能够决定一个公司的财务和经营政策、并能据以从该公司的经营活动中获取利益的; 5、有关部门根据实质重于形式原则判断某一主体事实上能对公司的行为实施控制的其他情形。 三、实际控制人的法律责任 1.对公司的赔偿责任 营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益;利用关联关系造成法人损失的，应当承担赔偿责任。 2、在特定情形下对债权人的责任 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 3、配合法院的调查询问 对必须接受调查询问的被执行人、被执行人的法定代表人、负责人或者实际控制人，经依法传唤无正当理由拒不到场的，人民法院可以拘传其到场。 4、被施以失信惩戒 对被列入失信联合惩戒对象名单的市场主体，依法依规对其实际控制人进行失信惩戒，并将相关失信行为记入其个人信用记录。 5、特定情形下的刑事责任 针对个别企业实际控制人为实施犯罪行为而设立公司，操纵公司的决策过程，使公司完全丧失独立性，沦为实际控制人的工具或躯壳，严重损害《刑法》所保护的法益，实践中有可能会判定企业实际控制人承担相应的刑事责任。 实际控制人可以不是股东，但是必须持有50%以上的股份或则存在其他可以担任实际控制人的情况。并且实际控制人一方面可以做出控制公司的决定，另一方面在公司出现问题的时候也要配合法院以及检察院的调查，甚至是需要承担一定的债务。 结语 实际控制人和最终受益人的区别在于，实际控制人可以不是股东，但最终受益人必须是股东。公司通常将控股股东追溯到的实际控制人视为最终受益人。确定最终受益人的重要性在于其需承担股东责任。实际控制人需要满足一定条件，如控制公司表决权超过最大股东、持股达到或超过30%等。实际控制人的法律责任包括对公司的赔偿责任、对债权人的责任等。此外，实际控制人还需配合法院调查，并可能承担刑事责任。实际控制人的股权比例要求为持有50%以上的股份或其他可担任实际控制人的情况。同时，实际控制人在公司出现问题时需要配合法院和检察院的调查，并承担相应的债务责任。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第四节 国有独资公司的特别规定 第六十七条 国有独资公司设董事会，依照本法第四十六条、第六十六条的规定行使职权。董事每届任期不得超过三年。董事会成员中应当有公司职工代表。 董事会成员由国有资产监督管理机构委派；但是，董事会成员中的职工代表由公司职工代表大会选举产生。 董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长、副董事长由国有资产监督管理机构从董事会成员中指定。 中华人民共和国宪法（2018修正）：第三章 国家机构 第三节 国务院 第九十一条 国务院设立审计机关，对国务院各部门和地方各级政府的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支，进行审计监督。 审计机关在国务院总理领导下，依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第四节 国有独资公司的特别规定 第六十八条 国有独资公司设经理，由董事会聘任或者解聘。经理依照本法第四十九条规定行使职权。 经国有资产监督管理机构同意，董事会成员可以兼任经理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。