| 问题 | 典当行是否可以合法收取3分利息？ |
| 释义 | “三分利”属于高利贷，违法违规。根据《典当管理办法》，典当利率应按中国人民银行公布的利率执行，不得预扣利息。典当综合费用也有限制，动产质押典当月费率不得超过当金的42%，房地产抵押典当不得超过27%，财产权利质押典当不得超过24%。不足5日的按5日收费。 法律分析 三分利息不合法，属于高利贷。“三分利”，也就是月息3%，也就是说，如果借1万元的话，一个月的利息是300元，一年的话利息就是3600元，所以，“三分利”已经属于是“高利贷”了。 法律客观： 《典当管理办法》第三十七条典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。《典当管理办法》第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42%。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27%。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24%。当期不足5日的，按5日收取有关费用。 拓展延伸 典当行的利息收取规定及合法性分析 典当行的利息收取受到法律规定的限制。根据相关法律法规，典当行可以收取利息，但必须在合法范围内。根据我国《典当法》，典当行的利息收取不得超过年利率36%，且应当明示在合同中。因此，典当行是否可以合法收取3分利息需要根据具体情况进行分析。3分利息是否超过36%的年利率限制，以及是否符合相关法律规定，需要进一步研究和解释。建议在典当行进行利息收取时，咨询专业律师以确保合法性，并了解当地相关法规的具体要求。 结语 三分利已经属于高利贷，不符合相关法律规定。根据《典当管理办法》，典当行的利率应按中国人民银行公布的法定贷款利率执行。典当综合费用也有明确限制，如动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42%。因此，在典当行收取利息时，应咨询专业律师以确保合法性，并遵守当地相关法规的具体要求。 法律依据 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。