| 问题 | 直接证据间接证据的认定事实的证明标准 |
| 释义 | 根据刑事诉讼法规定，刑事案件中案件的证明标准是：案件事实清楚,证据确实、充分 如果一个案件只有间接证据没有直接证据，仅凭间接证据认定犯罪事实的标准： (一)证据已经查证属实； (二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问； (三)全案证据已经形成完整的证明体系； (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性； (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 一、涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪自首后可以仅凭口供定罪吗？ 不可以，任何刑事案件的定罪依据都不可能只有口供。对刑事案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分的认定标准是： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、诈骗网贷拒不承认可以定罪吗？ 诈骗网贷拒不承认的，只要其他证据充分就可以定罪。在刑事案件中，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分的认定标准是： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。