问题 | 故意杀人和防卫过当有何不同? |
释义 | 故意伤害是指行为人明知自己的行为可能对他人身体健康造成损害,并且有意实施导致这种结果的行为。而被侵犯的客体是他人的身体健康权。防卫过当是指防卫行为明显超过必要的限度,从而导致重大损害的犯罪行为。防卫过当是指正当防卫行为超出了法律规定的防卫范围,因此应当承担刑事责任的情况。防卫过当致人重伤算故意伤害罪吗?防卫过当的行为人的主观罪过包括哪些? 法律分析 故意伤害是指行为人明知自己的行为可能对他人身体健康造成损害,并且有意实施导致这种结果的行为。而被侵犯的客体是他人的身体健康权,行为人必须已经造成了他人人身一定程度的损害。防卫过当是指防卫行为明显超过必要的限度,从而导致重大损害的犯罪行为。防卫过当是指正当防卫行为超出了法律规定的防卫范围,因此应当承担刑事责任的情况。 一、防卫过当致人重伤算故意伤害罪吗 防卫过当伤人的行为,构成故意伤害罪,但可以从轻或减轻处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 二、防卫过当的行为人的主观罪过包括哪些 有下列形式: 1.间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。 2.过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生。 3.疏忽大意过失。 结语 故意伤害罪和防卫过当是两个不同的概念,故意伤害罪是指明知自己的行为可能对他人身体健康造成损害,并且有意实施导致这种结果的行为,而被侵犯的客体是他人的身体健康权。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,从而导致重大损害的犯罪行为,防卫过当的行为人的主观罪过包括间接故意的防卫过当、过于自信过失和疏忽大意过失。 法律依据 《刑法》第20条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。