| 问题 | 正当防卫杀人如何认定？ |
| 释义 | 正当防卫是指在面临严重人身安全威胁时，为保护自己或他人免受侵害而采取的防卫行为。若防卫行为导致不法侵害人伤亡，但未超过必要限度，则仍属正当防卫，不会被视为防卫过当，也不会负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。正当防卫应满足四个条件：1.针对不法侵害；2.发生在不法侵害进行时；3.针对不法侵害人；4.不能超越限度。 法律分析 正当防卫指的是在人身安全受到严重威胁的情况下，为保护自己或他人免受侵害而采取的防卫行为。如果防卫行为导致不法侵害人伤亡，但并未超过必要限度，那么这种行为仍然属于正当防卫，不会被视为防卫过当，也不会负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越一定限度。 拓展延伸 正当防卫认定标准是什么？ 正当防卫认定标准是司法实践中判断一个人是否在正当防卫范围内行使自卫权的重要依据。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 正当防卫的认定标准主要有四个方面：1.防卫意识：防卫人必须有明确的防卫意识，即认识到自己的行为可以对不法侵害产生制止作用。2.防卫目的：防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权利免受不法侵害而进行防卫。3.防卫限度：防卫人必须控制防卫行为，避免过度防卫导致损害他人或者国家利益。4.防卫手段：防卫人必须采取合法的防卫手段，如使用武器、进行正当的自卫行为等。 如果防卫行为符合这四个标准，那么可以认定防卫人是在正当防卫范围内行使自卫权。但如果防卫行为不符合其中任何一个标准，就可能被认定为过度防卫或者故意伤害罪等行为，需要承担相应的法律责任。 正当防卫认定的法律依据在我国的司法实践中得到了充分体现。在处理正当防卫案件时，司法机关会根据案件的具体情况，结合防卫意识、防卫目的、防卫限度以及防卫手段等因素进行综合评估，以准确认定防卫人是否符合正当防卫的条件。 结语 正当防卫是一种法律概念，指在人身安全受到严重威胁时，为保护自己或他人免受侵害而采取的防卫行为。若防卫行为导致不法侵害人伤亡，但未超过必要限度，则仍属正当防卫，不会被视为防卫过当，也不会负刑事责任。但若防卫行为超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。正当防卫需满足四个条件：1、针对的不法侵害必须是不法侵害；2、防卫行为应在不法侵害进行时；3、防卫行为针对不法侵害人；4、防卫行为不能超越限度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。