| 问题 | 荣誉权与名誉权的法律定义及区别 |
| 释义 | 名誉权与荣誉权的区别在于权利主体和取得方式不同。名誉权适用于所有民事主体，而荣誉权仅适用于获得荣誉的特定主体。名誉权从出生时起就存在，而荣誉权需要获得突出贡献后才能产生。然而，名誉权和荣誉权都保护个人的名誉和荣誉，禁止侮辱和非法剥夺。虽然它们不是财产权，但与财产权有关联。名誉权与荣誉权是相区别又密切联系的法律概念。 法律分析 一、名誉权与荣誉权的区别是什么 1、权利主体不同。 名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体，而是依据是否获得荣誉的事实而定，因而有的民事主体享有荣誉权，有的则不享有，它具有专属性。 2、取得和丧失权利的方式不同。 公民自从出生时起、法人自其成立时起就开始对自己的名誉依法享有不受侵犯的权利，而荣誉权并不是公民一出生便能享有的权利，而必须是有了突出贡献被有关组织授予某种称号以后才能产生的一项权利。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺，其荣誉权也就丧失了，但名誉权不会丧失。需要说明的是，公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。在我国的司法实践中，死者名誉权是可以得到保护的。 二、名誉权与荣誉权存在如下联系 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。可见，名誉权和荣誉权是一对既相区别又密切联系的法律概念。 1、保护客体具有内在的相通性。 名誉权和荣誉权保护的客体分别是民事主体的名誉、荣誉。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干、生活作风、信誉等方面的一般的、总体性的评价。荣誉则是因特定主体的突出贡献或特殊劳动成果而由政府、社会组织授予的一种赞美称号。可见，荣誉和名誉有着密切的联系，可以把荣誉视为名誉的一种特殊形式。 2、不是财产权但都与财产权相关。 名誉权和荣誉权属于人身权中的人格权，它们都与特定的人身不可分离而且没有直接的财产内容。但是，它们又可以与一定的财产权发生关联。如果公民的名誉权和荣誉权受到侵害，他可以要求赔偿由此造成的直接经济损失以及一定的精神损害金。但是，名誉权与荣誉权毕竟是有本质区别的。 结语 名誉权与荣誉权在权利主体、取得和丧失权利的方式等方面存在明显区别。名誉权普遍适用于所有民事主体，而荣誉权则具有专属性，仅适用于获得荣誉的事实主体。此外，名誉权从出生时起就存在，而荣誉权必须是在获得突出贡献后才能产生。尽管两者存在区别，但它们都保护个人或法人的名誉和荣誉，禁止侮辱诽谤等方式的损害。虽然名誉权和荣誉权属于人格权，与财产权相关，但它们没有直接的财产内容，但与一定的财产权有关联。总之，名誉权和荣誉权是密切联系的法律概念，既相区别又相互关联。 法律依据 第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。 中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。 新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。 中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第一条 为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。