| 问题 | 在打架中还手是否合法？ |
| 释义 | 根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫行为对不法侵害人造成损害，不负刑事责任；但如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对正在进行严重暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 1、打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。 2、《刑法》第二十条，正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为； 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 打架时采取行动是否构成正当防卫？ 在法律上，打架时采取行动是否构成正当防卫需要考虑多个因素。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的合理防卫行为。根据我国法律，正当防卫必须符合以下条件：被侵害人必须面临非法侵害，采取的防卫行为必须是必要的，且不能超过必要的限度。此外，还需考虑是否存在其他合法的避险选择和是否存在过度防卫的情况。因此，打架时采取行动是否构成正当防卫需要具体情况具体分析，需综合考虑各种因素，包括双方的行为、动机、情况等。最终的判断需要由法律机构或法院根据具体案件进行评判。 结语 在法律上，打架时采取行动是否构成正当防卫需要考虑多个因素。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的合理防卫行为。根据我国法律，正当防卫必须符合以下条件：被侵害人必须面临非法侵害，采取的防卫行为必须是必要的，且不能超过必要的限度。需综合考虑各种因素，包括双方的行为、动机、情况等。最终的判断需要由法律机构或法院根据具体案件进行评判。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。