| 问题 | 面对医疗纠纷，如何进行调解和诉讼？ |
| 释义 | 医疗纠纷解决的主旨是通过诉前调解或诉讼来解决争议。患方可咨询律师或专科医生，书写医院过错并提出索赔要求，与医院进行交涉。若医院愿意沟通，可面对面交涉并签订赔偿协议。如无法协商一致，患方应尽早起诉。起诉时可全额或部分起诉，待鉴定结论后变更请求。若医院拒绝提供病历，可向法院申请调取。对于不申请鉴定的诊疗行为，可进行司法鉴定后变更赔偿数额。刘*怡律师欢迎与大家讨论相关问题。 法律分析 一、医疗纠纷如何调解? 医疗纠纷大多数都会先进行诉前调解，患方在咨询完专业的医疗律师或者专科医生后，认为医院确实存在过错的，可以把医院的医疗行为及其过错写成书面材料，并附上索赔要求与医院进行交涉。如果患方不会书写，可以咨询律师或者委托律师代为书写。并可以让律师代为或协助自己与医院进行交涉。 医院愿意听取患者意见的，患者可与医院约定见面沟通的时间，与医院主管人员当面交涉，医院承认有错的，再与医院协商具体赔偿事宜，协商成功的，签订《赔偿协议》。如果医院不承认有过错、或就赔偿问题无法达成一致的，患者应尽早起诉。 三、医疗纠纷如何诉讼? 起诉时，对于比较有把握的，可以直接测算出索赔数额，起诉时全额起诉;对于没有多大把握或者对医院的过错程度无法确切把握的，可以先行部分起诉，待鉴定结论作出后再变更诉讼请求。如果医院诉前拒绝提供病历，立案后患方可向法院提交《调取证据申请书》，申请法院调取全套病历。对于院方不申请鉴定的，患方可以对院方的违法违规诊疗行为申请进行司法鉴定。鉴定结论出来后，患方可以变更赔偿数额。 欢迎大家针对相关问题与刘*怡律师探讨交流。 拓展延伸 医疗纠纷解决：调解与诉讼的利弊分析 在面对医疗纠纷时，选择调解或诉讼是一项重要的决策。调解是通过协商和调和双方的利益，寻求和解的方式。它通常更加迅速、廉价，并且可以保护双方的隐私。另一方面，诉讼是通过法庭程序解决争议，它提供了法律保护和公正裁决的机会。 调解的优点在于它可以帮助双方建立和谐的关系，减少争议的矛盾。它通常比诉讼更加快速，可以节省时间和金钱。此外，调解结果可以更加灵活，双方可以自行达成协议，满足各自的需求。 然而，调解也存在一些限制。由于调解是基于双方的自愿参与，如果一方不愿意合作或者存在巨大的权力失衡，调解可能无法取得理想的结果。此外，调解的结果通常不具有法律强制力，一方违约可能导致争议重新升级。 相比之下，诉讼提供了法律保护和公正裁决的机会。法院可以根据法律和证据做出客观的决定，确保正义得到伸张。诉讼的结果具有法律强制力，一方违约可以被强制执行。 然而，诉讼也存在一些缺点。它通常需要更长的时间和更高的费用。法庭程序可能复杂，需要专业的法律知识和经验。此外，诉讼过程可能导致双方关系进一步恶化，无法保护隐私。 综上所述，选择调解还是诉讼取决于具体情况。调解适用于双方愿意合作、关系较好、争议较小的情况。诉讼适用于存在巨大权力失衡、争议复杂或涉及重大利益的情况。在决策时，应权衡利弊，选择最适合的解决方式。 结语 医疗纠纷的解决方式有调解和诉讼两种。调解是通过协商和调和双方的利益，寻求和解的方式，具有快速、廉价和保护隐私的优点。而诉讼则通过法庭程序解决争议，提供法律保护和公正裁决的机会，具有法律强制力的优势。选择调解还是诉讼应根据具体情况来决定，权衡利弊，选择最适合的解决方式。 法律依据 医疗事故处理条例：第五章 医疗事故的赔偿 第四十八条 已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。 经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。