问题 | 公务员岗位政审要求是否普遍存在? |
释义 | 不具有严重违法犯罪记录即可。其他岗位的政审要求相对较低,主要关注个人品德和政治立场。总体而言,不同岗位的公务员政审要求存在差异,安全部门和保密机要岗位的要求最为严格。 法律分析 要。公务员不同岗位政审要求不尽相同。最严格的莫过于安全部门,所有岗位都要求查看三代,不容丝毫“政治污点”,违法犯罪记录。其次是保密机要岗位,政审要求类似安全部门岗位,略微宽松。接下来是公检法司岗位,一般只要本人和家庭成员 拓展延伸 公务员岗位政审要求的实施情况及影响分析 公务员岗位政审要求的实施情况及影响分析是一个涉及公共行政和政治背景的重要议题。政审要求作为选拔和任用公务员的一项重要标准,旨在确保公务员队伍的政治素质和廉洁从政。实施情况方面,各地在政审要求的具体执行上存在差异,有些地方普遍执行严格的政审标准,而有些地方则相对宽松。影响方面,严格的政审要求可以有效防止不合格人员进入公务员队伍,维护政府的廉洁和公信力;然而,过度的政审要求也可能导致人才流失和选拔过程的不公平。因此,需要在实施政审要求时平衡各方利益,确保公务员队伍的素质和政府的公信力。 结语 公务员岗位政审要求的实施情况及影响分析,涉及公共行政和政治背景议题。政审要求是选拔和任用公务员的重要标准,确保政治素质和廉洁从政。实施情况各地存在差异,有些地方执行严格,有些地方相对宽松。严格的政审可维护政府廉洁和公信力,防止不合格人员进入;但过度政审可能导致人才流失和不公平选拔。需平衡各方利益,确保公务员素质和政府公信力。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章。 第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。 第八十条勘验物证或者现场,勘验人必须出示人民法院的证件,并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场,拒不到场的,不影响勘验的进行。有关单位和个人根据人民法院的通知,有义务保护现场,协助勘验工作。勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录,由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。