| 问题 | 精神病人欠信用卡没有能力还怎么判? |
| 释义 | 精神病人欠信用卡不会被判刑，根据刑法第十八条，精神病人在无法辨认或控制行为时不负刑事责任，但需家属或监护人严加看管和医疗；间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任；部分有辨认和控制能力的精神病人犯罪可从轻或减轻处罚。 法律分析 属于精神病的话，那么在欠了信用卡之后是不需要进行判刑的，因为精神病人是没有自己的自主意识，如果是属于间接性精神病人的话，就要考虑是不是在意识清醒的时候进行犯罪的。 《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 拓展延伸 精神病人信用卡债务纠纷：法律如何保护双方权益？ 在精神病人信用卡债务纠纷中，法律旨在保护双方的权益。首先，法律要求债权人在追讨债务时必须遵守程序正义原则，确保精神病人的合法权益得到保障。其次，法律规定，如果精神病人被认定为无行为能力或限制行为能力，其债务可能被视为无效。此外，法律还要求债权人在债务追讨过程中采取合理的措施，如与精神病人进行诚实守信的协商，寻求债务重组或减免等方式，以确保双方权益的平衡。总之，法律通过确立相关规定和程序，旨在维护精神病人和债权人的权益，为双方提供公正的解决方案。 结语 在精神病人信用卡债务纠纷中，法律旨在保护双方的权益。首先，法律要求债权人在追讨债务时必须遵守程序正义原则，确保精神病人的合法权益得到保障。其次，法律规定，如果精神病人被认定为无行为能力或限制行为能力，其债务可能被视为无效。此外，法律还要求债权人在债务追讨过程中采取合理的措施，如与精神病人进行诚实守信的协商，寻求债务重组或减免等方式，以确保双方权益的平衡。总之，法律通过确立相关规定和程序，旨在维护精神病人和债权人的权益，为双方提供公正的解决方案。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第四条 为信用卡申请人制作、提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，或者涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百八十条的规定，分别以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪定罪处罚。 承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织或其人员，为信用卡申请人提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百二十九条的规定，分别以提供虚假证明文件罪和出具证明文件重大失实罪定罪处罚。 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释：(2004年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过) 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的"信用卡"的含义问题，解释如下: 刑法规定的"信用卡"，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 现予公告。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第七条 催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”： （一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行； （二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外； （三）两次催收至少间隔三十日； （四）符合催收的有关规定或者约定。 对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。 发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。