| 问题 | 房产证复印件跟原件一样具有法律效应吗 |
| 释义 | 合同复印件在法律效力上通常不如原件，除非双方签字并注明同等效力。法院不支持仅凭复印件打官司，需提供其他证据佐证。根据最高法院规定，存有疑点、无法核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。 法律分析 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 拓展延伸 房产证复印件是否可以作为法律证据使用 根据我国《证据法》的规定，房产证复印件可以作为法律证据使用。尽管复印件并非原件，但在特定情况下，它仍然具备一定的法律效力。法院通常会考虑复印件的真实性、完整性以及是否与原件一致。如果复印件经过公证或认证，或者能够提供其他证据证明其真实性，那么它将被视为有效证据。然而，需要注意的是，复印件可能会受到对抗证据的质疑，因此最好在可能的情况下提供原件以确保证据的可靠性。总之，房产证复印件在一定条件下可以作为法律证据使用，但具体情况仍需根据法院判断。 结语 根据我国法律规定，复印件在一般情况下并不具备法律效力，仅凭复印件打官司很难得到法院支持。然而，如果复印件与原件核对一致，可以具有一定的法律效力，但仍低于原件。除非双方在复印件上重新签字，并注明其与原件享有同等效力，否则需要提供其他证据形成证据链条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。因此，在使用房产证复印件作为法律证据时，应注意其真实性、完整性，并尽可能提供原件以确保证据的可靠性。 法律依据 中华人民共和国公证法（2017修正）：第五章 公证效力 第三十六条 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。 中华人民共和国公证法（2017修正）：第五章 公证效力 第三十八条 法律、行政法规规定未经公证的事项不具有法律效力的，依照其规定。 中华人民共和国公证法（2017修正）：第四章 公证程序 第二十六条 自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生存、收养关系等应当由本人办理公证的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。