释义 |
法律分析:根据我国法律规定,被告人在刑事案件中被起诉后,可以选择辩护,强调自己没有主观故意或者没有实施作案行为等理由进行辩护。证明被告人没有主观故意,需要从证据、情节等方面入手,可以采用以下方法: 1. 分析证据:被告人通过指认其他证人或者其他物证、鉴定结论等证据,证明自己没有实施作案行为或者没有主观故意。 2. 论证情节:被告人通过分析案件的情节,证明自己没有理由或者动机去实施作案行为。 3. 申辩法律规定:被告人可以依据我国法律规定,强调自己没有构成犯罪的主观故意。 法律依据: 1. 《中华人民共和国刑法》第十条:“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪。故意犯罪是指犯罪人明知是非法的,但仍然要实施的犯罪行为。” 2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条:“当庭审理的,被告人在辩论中有权质证起诉机关的指控事实、证据和其它辩护人的意见和证据;辩护人有权为被告人进行辩护,阐明事实和法律理由。” 3. 《中华人民共和国证据法》第二十六条:“当事人提供的证据必须是客观存在的事实,不能是主观的意见和推论。” 以上是如何证明刑事辩护中没有主观故意的法律分析和依据。 |