| 问题 | 原则上同意和同意有什么区别 |
| 释义 | 原则同意和同意的区别： 1、语意不同 原则同意是在表达态度意见上留有很大的回旋余地，意义深远。由于情况的复杂性，但对某些个别环节提出不同的意见和要求，这是允许的，不违背态度明确的原则。但如果观点不明，态度含混，令下级机关无所适从，就不合基本要求了。同意则不同考虑后续的发展。 2、后续发展不同 原则同意是一切看情况的发展再说。 如果事情做得好，“原则同意”就理解成同意；如果事情做得不好，“原则同意”就是部分同意或不同意。这个词好听的说就是说话的艺术，不好听就是“官腔”。同意：就是完全同意，出了什么事情，责任必须由说同意的人来承担，没有回旋的余地。 3、应用场合 原则同意一般都在哪些情况下试用： 1、各种批复 2、意见文稿 3、各种报告 4、指令文稿 5、试水、尝试性的意见或规定 6、不可控的批示 ‘同意’ 的所指最清晰，也不会有什么歧义。‘基本同意’ 是代表你有点不愿，可又想不到更好的方法。‘原则同意’ 是在原则上就是指在法律可允许的范围内，在道德的允许范围内同意。 ‘基本同意’和‘原则同意’意思相近，都是客观表达同意但主观不同意，或客观不同意但主观同意； ‘同意’与‘拟同意’、‘原则同意’一样，是领导签批文件的常用语，不过三者之间确实存在一些用法上的差异。无论是对文件管理人员，还是其他阅文或落实者，正确理解这三种签批意见，仔细辨析三者的共同点和差异性，都十分必要，这事关领导批示能否得到有效落实。 ‘同意’、‘拟同意’、‘原则同意’这三种签批意见，都是领导的明确意见，不存在模棱两可，其差异仅在于表达意思的程度不同。 综上所述：由“原则同意”再联想到另一个词“基本属实”。从字面上看，“基本属实”与“原则同意”意思风马牛不相及，可是它们同属官场上的“术语”。“基本属实”时常用在下级对上级或平级之间就某项问题调查后情况反馈意见上。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十条 因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。