| 问题 | 口头承诺的录音是否具有法律效力？ |
| 释义 | 口头承诺是口头协议，只要符合法律、法规和公序良俗，被双方认可，是有效的诺允合同。但若违反法律、法规、公序良俗或常理，在承诺人不履行时，这种承诺则是无效的。口头承诺可以通过录音佐证，进一步确保其有效性。 法律分析 正文：口头承诺可以理解为口头协议。承诺属于诺允合同，只要其诺允事项不违反法律、法规和公序良俗，承诺事项被双方认可，是有效的。但要是违反了法律法规、公序良俗或一般常理，在承诺人不履行时，这种承诺则是无效的诺允合同。协议是民事法律行为，法律规定，民事法律行为可以是书面的、口头的或其他形式的。如果口头承诺有录音进行佐证，那么口头承诺当然是有效的。 拓展延伸 录音作为证据的法律效力及适用范围 录音作为证据的法律效力及适用范围是一个重要的法律问题。在许多司法体系中，录音可以作为证据提交法庭审理，以支持或反驳某种主张。然而，录音的法律效力受到各国法律的规定和司法解释的影响。在某些国家，只有在双方明确知晓并同意录音的情况下，录音才能作为有效证据使用。而在其他国家，只要录音内容与案件相关且符合特定要求，即可作为证据使用。此外，法律还规定了录音的合法获取方式和使用限制。因此，了解录音作为证据的法律效力及适用范围对于当事人和律师来说至关重要，以确保其合法性和有效性。 结语 了解录音作为证据的法律效力及适用范围对于当事人和律师来说至关重要，以确保其合法性和有效性。在许多司法体系中，录音可以作为证据提交法庭审理，以支持或反驳某种主张。然而，不同国家对于录音的法律规定和司法解释有所不同。因此，在使用录音作为证据时，需要确保双方明确知晓并同意录音的情况下，或符合特定要求，以确保其有效性。同时，法律还规定了录音的合法获取方式和使用限制。作为律师，我们应该充分了解相关法律，以保护当事人的权益并确保案件的公正审理。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 《中华人民共和国民法典》第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。