| 问题 | 对方拒绝接受司法鉴定，如何应对？ |
| 释义 | 诉讼当事人不同意司法鉴定意见时，可以要求鉴定人到庭质证或向法院提出重要鉴定申请，以推翻鉴定意见。重新鉴定需要提供证据或理由，并经法院审查决定是否委托重新鉴定。正规鉴定机构的结果通常可信，避免不必要的重新鉴定以节省时间和金钱。 法律分析 诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的，可以要求鉴定人员到庭接受质证，也可以向法院提出重要鉴定申请。在庭审中，可以通过对鉴定人员的质证，以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确，从而达到推翻该鉴定意见的目的。如果是直接向法庭申请重新鉴定的，需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由，最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。 《刑事诉讼法》 第一百四十六条为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。 第一百四十七条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。 鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。 第一百四十九条对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。 司法鉴定如果一方不满意，可以申请重新鉴定，但是前提是必须由重新鉴定的理由，没有的话，申请不会批准。一般情况下，只要是在正规的鉴定机构进行鉴定，那么鉴定结果都是不会错的，没有重新鉴定的必要，既浪费金钱，又浪费时间。 拓展延伸 应对司法鉴定中对方不同意的问题：解决纠纷的有效策略 在司法鉴定过程中，若对方不同意进行鉴定，我们可以采取一些有效的策略来解决纠纷。首先，我们可以尝试与对方进行沟通和协商，理解其不同意的原因，并寻求双方的共同利益点。如果沟通无果，我们可以考虑寻求第三方的调解或仲裁，以中立的方式解决争议。此外，我们还可以收集相关证据和法律依据，以支持我们的观点，并寻求法律援助或律师的帮助。在整个过程中，我们应保持冷静和理性，尊重法律程序，以期最终达成公正和合理的解决方案，维护自身权益。 结语 司法鉴定是解决案件中专门性问题的重要手段，但当事人对鉴定意见不满时，可以采取一些策略来解决纠纷。通过要求鉴定人员到庭接受质证或向法院提出重要鉴定申请，可以在庭审中质证鉴定人员，以推翻鉴定意见。如果直接申请重新鉴定，需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由，并经法院审查后决定是否重新委托鉴定。在整个过程中，保持冷静理性，尊重法律程序，以维护自身权益。 法律依据 司法鉴定程序通则：第三章 司法鉴定的实施 第三十四条 对于涉及重大案件或者特别复杂、疑难、特殊技术问题或者多个鉴定类别的鉴定事项，办案机关可以委托司法鉴定行业协会组织协调多个司法鉴定机构进行鉴定。 司法鉴定程序通则：第一章 总 则 第九条 司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。对于有违反有关法律、法规、规章规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚；对于有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定协会给予相应的行业处分。 司法鉴定程序通则：第四章 司法鉴定意见书的出具 第三十六条 司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。