| 问题 | 消费诱导是否犯法？法律界观点各异 |
| 释义 | 诱导消费不一定违法，但对弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为。如果消费者因错误认识而损失财产，则可能构成诈骗。根据《价格法》第十四条，利用虚假或误导的价格手段诱骗交易是违法行为。消费者可选择与经营者协商、调解、申诉、仲裁或提起诉讼解决消费争议。 法律分析 一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为，因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费，或者使消费愿望不是很强的人进行消费，特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为，对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。如果使消费者陷入错误认识并且出分了自己的财产则可能会构成诈骗。根据《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项的规定，构成利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的价格违法行为。那么来说：资料：根据《消费者权益保护法》的规定，解决消费争议的途径有5条，这5条途径任消费者自主选择：一是与经营者协商解决。二是请求消费者协会调解。三是向有关行政部门申诉。四是根据与经营者达成的仲裁协议提请机构仲裁。五是向人民法院提起诉讼。以上是关于诱导消费属于犯法吗?的法律知识,您学会了吗？ 拓展延伸 消费诱导：法律界的争议与解析 消费诱导在法律界引发了广泛的争议与解析。一方面，一些法律专家认为，某些形式的消费诱导可能涉嫌违法，如虚假宣传、误导性广告等，这些行为可能损害消费者权益，破坏市场秩序。另一方面，也有一些法律专家认为，消费诱导是商业竞争的一种手段，只要不涉及欺诈、不违反法律法规，就应被允许。他们主张市场自由，认为消费者应该具备辨别能力，自主选择购买。在实践中，法律界对于消费诱导的界定和处理存在差异，这导致了观点各异的现象。因此，消费诱导是否犯法，需要综合考虑相关法律法规和市场实践，以保护消费者权益的同时维护市场的公平竞争。 结语 消费诱导的法律界定存在争议，一些专家认为某些形式的诱导可能涉嫌违法，损害消费者权益，破坏市场秩序；而另一些专家认为只要不涉及欺诈、不违反法律法规，消费诱导应被允许。实践中，对于消费诱导的界定和处理存在差异，需要综合考虑法律法规和市场实践，以保护消费者权益并维护公平竞争。消费者应具备辨别能力，自主选择购买。根据《消费者权益保护法》，消费者可选择与经营者协商、调解、申诉、仲裁或提起诉讼解决消费争议。了解相关法律知识有助于维护自身权益。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第二十九条 电子商务平台经营者发现平台内的商品或者服务信息存在违反本法第十二条、第十三条规定情形的，应当依法采取必要的处置措施，并向有关主管部门报告。 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第三十七条 电子商务平台经营者在其平台上开展自营业务的，应当以显著方式区分标记自营业务和平台内经营者开展的业务，不得误导消费者。 电子商务平台经营者对其标记为自营的业务依法承担商品销售者或者服务提供者的民事责任。 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第三十一条 电子商务平台经营者应当记录、保存平台上发布的商品和服务信息、交易信息，并确保信息的完整性、保密性、可用性。商品和服务信息、交易信息保存时间自交易完成之日起不少于三年；法律、行政法规另有规定的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。