| 问题 | 构成重大责任事故罪刑办 |
| 释义 | 犯罪客体为本罪侵犯的客体是厂矿企业、其他企业、事业单位的生产安全；犯罪的客观方面表现为在生产作业过程中，不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的行为；犯罪的主体为特殊主体，即工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工。这里所说的“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企事业单位”既包括国有、集体性质的企业、事业单位，也包括私营企业；犯罪的主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这里的过失是就行为人对其行为所引起的重大事故的心理态度而言的，至于行为人对其违反规章制度的行为本身，则可能是明知的、故意的。 一、强令违章冒险作业罪的犯罪构成有哪些 1、客体。本罪所侵犯的客体是生产作业中的公共安全。 由于现代化生产分工精细、工艺复杂，要求各个生产部门的职工和领导人员，都必须严格遵守劳动纪律和生产制度，坚持安全第一的方针，以确保生产活动的安全。如果在生产过程中，不遵守有关规章制度，不服从管理，或者强令工人违章冒险作业，就必然会威胁到生产安全，给广大职工和国家的利益带来较大的损失。因此，造成严重后果的，应依法追究刑事责任。 2、客观方面。本罪的客观方面表现为行为人强令他人进行违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果；或者行为人知道存在重大事故的隐患，仍然不对相关事故因素进行排除，仍然组织他人冒险进行违章作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。 3、犯罪主体。本罪的犯罪主体是一般主体，即只要行人年满16周岁以上，具有正常的生理和精神状况就可以成为本罪的犯罪主体。一般来说，本罪的犯罪主体是对生产作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人或者管理人员、实际控制人、投资人等。 4、主观方面。本罪的主观方面是过失。 所谓过失是指行为人对所发生的后果而言，而对于既违章又冒险则是明知的。 主观方面只能是过失，即应当知道自己违反安全管理规定的生产、作业行为或者强令他人违章冒险作业的行为可能会造成重大伤亡事故或者其他严重后果，因为疏忽大意而没有预见；或者虽然已经预见，但轻信能够避免，因而造成重大伤亡事故或其他严重后果。 二、重大劳动安全事故罪的认定 1、本罪与重大责任事故罪的界限 两罪都有重大事故的发生，并且行为人对重大事故的发生都是一种过失的心理态度，但两者有明显区别： (1)犯罪主体不同。重大劳动安全事故罪的犯罪主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位负责主管与直接管理劳动安全设施的人员，一般不包括普通职工；重大责任事故罪的犯罪主体较重大劳动安全事故罪范围要广，包括工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位中的一般职工和在生产、作业中直接从事领导、指挥的人员。 (2)客观方面的行为方式不同。重大劳动安全事故罪在客观方面则表现为对经有关部门或单位职工提出的事故隐患不采取措施，是一种不作为犯罪；重大责任事故罪在客观方面表现为厂矿企业、事业单位的职工不服从管理、违反规章制度，或者生产作业的领导、指挥人员强令工人违章冒险作业，是作为形式的犯罪。 2、本罪与重大责任事故罪的区别 本罪与重大责任事故罪的区别。两罪均为过失犯罪，其最主要的区别在于： (1)客观方面，本罪必须具备对事故隐患不采取措施的行为，且这种事故隐患是不符合国家有关劳动安全的规定造成的，而重大责任事故罪主要是企事业单位职工不服从管理，违反规章制度，或者企事业单位管理人员强令工人违章冒险作业的行为。 (2)本罪是单位犯罪，个人作为单位的负责者承担责任；而重大责任事故罪是个人犯罪，由本人直接承担责任。 3、本罪与玩忽职守罪的界限 重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪都是由于行为人未尽职责或不正确履行职责而构成的犯罪。两者主要有以下共同之处： (1)在主观上均表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失； (2)犯罪主体均为特殊主体，都要求具备法定身份； (3)犯罪客观方面都可以以不作为方式构成犯罪； (4)两罪的构成都要求法定危害结果的发生。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。