| 问题 | 法医鉴定结果不一致怎么处理 |
| 释义 | 法医鉴定结果不一致处理方法如下： 1、以后一次司法鉴定结果为准。 2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。 3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。 司法鉴定的申办流程申办材料如下： 1、申请表； 2、身份证、专业技术职称、行业执业资格、学历、符合特殊行业要求的相关资格、从事相关专业工作经历、专业技术水平评价及业务成果等证明材料； 3、应当提交的其他材料。 综上所述，重新鉴定后出现对原被告一方不利的结果也在所难免。至于哪一个鉴定意见更准确，要通过质证机制进行认定。法律规定司法鉴定委托人对检材的真实性、合法性、完整性负责，建议由当事人双方对检材共同认可后，再共同委托司法鉴定机构进行鉴定，以避免和减少当事人双方对鉴定意见的争议。 【法律依据】： 《中华人民共和国证据法》第八十七条 人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。 人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。 第九十三条 公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见： （一）鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的； （二）鉴定手段或仪器等违反科学常规的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）鉴定人与本案有利害关系的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。