| 释义 |
法医鉴定结果不一致处理方法如下：
1、以后一次司法鉴定结果为准。
2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。
3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。
司法鉴定的申办流程申办材料如下：
1、申请表；
2、身份证、专业技术职称、行业执业资格、学历、符合特殊行业要求的相关资格、从事相关专业工作经历、专业技术水平评价及业务成果等证明材料；
3、应当提交的其他材料。
综上所述，重新鉴定后出现对原被告一方不利的结果也在所难免。至于哪一个鉴定意见更准确，要通过质证机制进行认定。法律规定司法鉴定委托人对检材的真实性、合法性、完整性负责，建议由当事人双方对检材共同认可后，再共同委托司法鉴定机构进行鉴定，以避免和减少当事人双方对鉴定意见的争议。
【法律依据】：
《中华人民共和国证据法》第八十七条
人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。
人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。
第九十三条
公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见：
（一）鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的；
（二）鉴定手段或仪器等违反科学常规的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）鉴定人与本案有利害关系的。
|