| 问题 | 借条复印件属于直接证据吗 |
| 释义 | 借条原件丢了，复印件不能单独作为证据。 当原件证据丢失，需要复印件来作证时，必须满足以下其中一个条件。 一：是有其他材料来加以印证； 二：是对方当事人对复印件的内容表示承认。 三：提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。 一、打官司原件丢失复印件有效吗 打官司原件丢失，复印件可能无效。我国民事诉讼法中有明确的规定，证据是指能够证明案件真实情况的客观事实，即在诉讼过程中用来确定案件事实的证据。证据应该提交原件，提供复制件的，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。当原件证据丢失，需要复印件来作证时，必须符合以下其中一个条件，复印件可以作为证据使用，且所起证明作用与原件相当：一、能够提供原件线索，经查证属实的；二、有其他证明材料可以印证复印件的真实性的；三、对方当事人承认复印件或者认可复印件内容的。 二、复印的借条有法律效力吗 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 在使用欠条复印件作为审判案件的证据时，需要注意两点： 1、复印件作为间接证据的证明力，不能因为其真实性上存在瑕疵而完全被否定。 2、作为传来证据的复印件，特殊情况下证明效力甚至高于形式上的原始证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。 《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。 仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。