| 问题 | 一物二卖合同是否有效？ |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，一物二卖的情况下，先行受领交付的买受人可要求确认所有权已转移，先行支付价款的买受人可要求履行交付标的物等合同义务，依法成立在先合同的买受人可要求履行交付标的物等合同义务。 法律分析 一物二卖，两个依法成立的买卖合同，均是合法有效的。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理： （一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持； （二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持； （三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。 拓展延伸 一物二卖合同的法律效力及争议解析 一物二卖合同是指一方将同一物品分别卖给两个不同的购买方的合同。对于这种合同，其法律效力及争议解析主要涉及以下几个方面。首先，根据我国合同法规定，一物二卖合同是有效的，因为在合同成立时，双方就已经达成了共识并签署了合同文件。其次，对于合同的履行，卖方应当按照合同约定履行义务，将物品分别交付给两个购买方。若卖方未按约定履行义务，购买方可以要求其承担违约责任。此外，一物二卖合同可能引发争议，例如，若一方未经另一方同意将物品再次卖给第三方，可能涉及合同违约问题。在解决争议时，应当参考合同的具体约定、合同法及相关司法解释等法律规定，综合考虑各方的权益和合理性，最终作出公正的裁决。总之，一物二卖合同的法律效力及争议解析需要根据具体情况进行综合分析和判断。 结语 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，一物二卖合同在合法有效的情况下，根据不同情形应予以不同处理。先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；均未受领交付，先行支付价款的买受人请求履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。综合考虑具体约定和法律规定，一物二卖合同的法律效力及争议解析应根据实际情况进行综合分析和判断。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。