| 问题 | 羁押与逮捕的不同之处 |
| 释义 | 羁押与逮捕是剥夺人身自由的不同方式，法律性质、依据、适用对象、目的和结果、适用机关等方面存在差异。羁押是逮捕拘留决定后的自然状态，不是强制措施，而逮捕是检察院公安机关执行的强制措施，对犯罪嫌疑人完全剥夺人身自由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对现行犯或重大嫌疑分子可以先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人应当依法逮捕。 法律分析 两者的区别，在于法律性质和依据不同、适用对象不同、目的和结果不同、适用的机关不同。羁押是逮捕拘留决定后，剥夺公民人身自由的一种自然状态，不是强制措施。逮捕捕是检察院公安机关执行的强制措施。在有证据证明有犯罪事实的情况下，在一定期限内被完全剥夺人身自由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条规定，对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。 拓展延伸 羁押和逮捕：权利与限制 羁押和逮捕是刑事诉讼中常见的措施，它们既有权利的保障，又存在一定的限制。羁押是指在犯罪嫌疑人尚未被判刑前，为了确保其出庭受审或防止其逃跑、销毁证据等，由司法机关采取的强制措施。羁押的实施需要符合法定条件，如存在犯罪事实、证据确凿等。而逮捕是指将犯罪嫌疑人送交司法机关的行为，逮捕必须经过合法程序，依法进行。羁押和逮捕的实施都是为了维护社会秩序和保护公民的合法权益。然而，权利与限制并存。在执行羁押和逮捕措施时，必须严格遵守法定程序和法律规定，确保被羁押和逮捕的人享有合法权益，同时也要防止滥用职权和侵犯人权的行为发生。因此，平衡权利与限制，保障公正正义是羁押和逮捕的关键所在。 结语 羁押和逮捕是刑事诉讼中常见的措施，它们在法律性质、依据、适用对象、目的和结果、适用的机关等方面存在差异。羁押是一种剥夺公民人身自由的自然状态，逮捕则是检察院公安机关执行的强制措施。在执行羁押和逮捕措施时，必须严格遵守法定程序和法律规定，平衡权利与限制，保障公正正义。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条 公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。