| 问题 | 安乐死是否被中国法律明确禁止？ |
| 释义 | 积极安乐死在我国是不合法的，构成故意杀人罪。安乐死是为了减轻患者痛苦而使其无痛苦地死亡，分为不作为和作为两种形式。不作为的安乐死是指不采取治疗措施任其死亡，而作为的安乐死则是积极实施安乐死行为。根据我国法律，实施积极安乐死的行为应以故意杀人罪论处。 法律分析 是不合法的。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。 拓展延伸 中国法律对安乐死的立场：法律规定与道德伦理的冲突 中国法律对安乐死的立场一直存在着法律规定与道德伦理的冲突。安乐死是一种以医学手段终止患者生命的行为，旨在减轻患者不可治愈的痛苦。然而，中国法律明确规定了对人的生命的保护，禁止故意杀人行为。这就导致了安乐死行为在法律上存在着合法性的争议。一方面，支持者认为安乐死是对患者自主权和尊严的尊重，符合人道主义精神；另一方面，反对者则认为法律应该坚守对生命的保护原则，避免滑向道德滑坡。因此，中国法律对安乐死的立场在法律规定与道德伦理的冲突中尚未明确，需要进一步的讨论和探索。 结语 总结起来，中国法律对安乐死的立场存在法律规定与道德伦理的冲突。一方面，安乐死是为了减轻患者不可治愈的痛苦，符合人道主义精神；另一方面，法律明确保护人的生命，禁止故意杀人行为。因此，中国法律对安乐死的合法性仍存在争议，需要进一步讨论和探索。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。