问题 | 被迫杀人犯法吗? |
释义 | 故意杀人罪的刑罚根据情节轻重而定,严重情节可判处死刑,轻微情节可判处有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,情节较轻者可处三年以上十年以下有期徒刑。 法律分析 对于构成故意杀人罪的杀人犯,若情节严重是会对其判处死刑的。根据我国《刑法》的相关规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 法律客观: 《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 拓展延伸 被迫杀人是否构成正当防卫? 被迫杀人是否构成正当防卫一直是一个备受争议的问题。在法律上,正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的生命、财产安全而采取的合理防卫行为。然而,对于被迫杀人的情况,是否能够被视为正当防卫却没有明确的答案。一方面,如果一个人面临无法逃脱的生命威胁,为了自我保护而采取杀人行为,可以认为是在正当防卫的范围内。另一方面,被迫杀人也可能涉及到其他因素,如是否存在其他可行的避险选择、是否存在过度防卫等。因此,被迫杀人是否构成正当防卫需要根据具体案件的事实和相关法律进行综合评判。最终的判断应由法律机构根据法律规定和证据进行裁决。 结语 在对于构成故意杀人罪的杀人犯的判决中,根据我国《刑法》的规定,对于情节严重者可能会判处死刑。根据《中华人民共和国刑法》第三条和第二百三十二条的规定,故意杀人的罪行将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚,而情节较轻者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。对于被迫杀人是否构成正当防卫的问题,需要根据具体案件的事实和相关法律进行综合评判,并由法律机构根据法律规定和证据进行裁决。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。