| 问题 | 防卫过当是否构成正当防卫？ |
| 释义 | 正当防卫致人死亡，关键是防卫是否过当。如防卫不过当，不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于过当防卫，不负刑事责任。 法律分析 1、正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。 2、《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。 4、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当的法律界限及其影响 防卫过当是指在正当防卫的情况下，防卫行为超过了必要的限度，导致对攻击者造成过度伤害或死亡。在法律上，防卫过当的界限是一个关键问题。根据不同国家和地区的法律规定，对于防卫过当的认定标准有所不同。一般来说，法律会考虑攻击的性质、防卫者的主观恐惧感、防卫手段的合理性等因素。防卫过当可能会导致防卫者承担刑事责任或民事赔偿责任。在实践中，法院会根据具体案件的情况综合考虑各种因素来判断是否构成防卫过当。对于个体而言，了解防卫过当的法律界限对于正确判断和行使自卫权具有重要意义。 结语 防卫过当是指在正当防卫的情况下，防卫行为超过了必要的限度，导致对攻击者造成过度伤害或死亡。法律对于防卫过当的认定标准因国家和地区而异，通常考虑攻击性质、主观恐惧感和防卫手段合理性等因素。防卫过当可能导致刑事责任或民事赔偿责任。法院会综合考虑具体案件来判断是否构成防卫过当。了解防卫过当的法律界限对于正确行使自卫权具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 6、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。