| 问题 | 欺诈与合同欺诈的识别 |
| 释义 | 合同诈骗与诈骗的区别：客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪侵犯财产权利和合同管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪在经济合同中使用特定欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括单位；合同诈骗罪与诈骗罪法条竞合，特别法优于一般法原则适用。 法律分析 诈骗和合同诈骗的区别为： 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。 4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。 拓展延伸 欺诈与合同欺诈的预防和打击措施 欺诈与合同欺诈是商业活动中常见的问题，为了预防和打击这些行为，采取一系列措施至关重要。首先，建立健全的内部控制体系，包括制定明确的合同管理规定和审批流程，加强对员工的培训和监督，以提高识别和防范欺诈行为的能力。其次，加强合同审查和尽职调查，确保合同内容真实、合法，并与交易实际情况相符。此外，建立举报机制和奖励制度，鼓励员工及时报告可疑行为，提供有效的线索。同时，与执法机关建立有效合作，加强信息共享和案件协作，共同打击欺诈行为。最后，加强公众教育和意识提升，提高企业和个人对欺诈行为的警惕性，形成全社会共同抵制欺诈的氛围。通过以上综合措施的实施，可以有效预防和打击欺诈与合同欺诈行为，维护商业交易的公平和诚信。 结语 诈骗与合同诈骗有着明显的区别。诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪不仅侵犯财产权利，还侵犯合同行为管理制度。诈骗罪可以通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物，而合同诈骗罪的欺诈手段则限定在经济合同的签订和履行过程中。诈骗罪主体限于自然人，而合同诈骗罪的主体包括单位。在处理合同诈骗罪与诈骗罪时，应遵循特别法优于一般法的原则。为预防和打击欺诈行为，建立健全的内部控制体系、加强合同审查和尽职调查、建立举报机制和奖励制度、与执法机关合作、加强公众教育和意识提升等综合措施至关重要。这样可以有效预防和打击欺诈与合同欺诈行为，维护商业交易的公平和诚信。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。