| 释义 |
法律分析：录音并非一定需要告知对方，才能作为证据使用。在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段， 在司法实践中，需要具体分析：1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效；2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。属于合法手段取得的录音，可以作为证据使用。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十六条 （一）用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；
（二）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除；
（三）在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
|