| 问题 | 大股东与小股东之间的诉讼 |
| 释义 | 小股东权益保护：如果大股东侵害小股东利益，小股东可以反对决议并要求回购股份；若公司经营不善损害股东利益，小股东可联合请求司法解散公司。根据《公司法》第74条，小股东可以要求公司按合理价格收购股权，当公司连续5年盈利但不分配利润、公司合并、分立、转让主要财产、营业期限届满或章程规定的其他解散事由出现时。若股东与公司未达成股权收购协议，股东可在90日内向法院提起诉讼。 法律分析 大股东侵犯小股东利益的，符合公司盈利却不分配利润等情形时，小股东可以对公司的该决议投反对票，并请求公司回购股份。在出现公司经营管理不善等损害股东利益的情形时，小股东还可以联合起来请求司法解散公司。法律依据《公司法》第七十四条【异议股东股权收购请求权】有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。 拓展延伸 大股东权益保护与小股东维权：股东诉讼案例分析 大股东权益保护与小股东维权是当下股东诉讼领域的热点话题。在股东关系中，大股东通常拥有更多的权力和资源，而小股东往往处于弱势地位。因此，小股东需要通过维权来保护自身利益。本文将通过分析具体的股东诉讼案例，探讨大股东与小股东之间的权益冲突、诉讼策略和法律途径。通过深入剖析案例，我们可以了解到不同类型的股东纠纷，包括股东权益保护、违约行为、公司治理等方面的问题，并提供相应的解决方案和建议。通过这些案例的分析，我们可以更好地理解股东诉讼的实质和影响，为相关当事人提供有益的参考和指导。 结语 在当今股东诉讼领域，保护大股东权益和维护小股东权益成为热门话题。大股东通常拥有更多权力和资源，而小股东处于弱势地位。因此，小股东需要通过维权来保护自身利益。本文通过分析具体案例，探讨大股东与小股东之间的权益冲突、诉讼策略和法律途径。深入剖析不同类型的股东纠纷，提供解决方案和建议。这些案例分析有助于了解股东诉讼的实质和影响，为当事人提供有益的参考和指导。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第十三章 附 则 第二百一十八条 本法自2006年1月1日起施行。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第四十一条 召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。 股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第三节 一人有限责任公司的特别规定 第六十条 一人有限责任公司章程由股东制定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。