| 问题 | 取保候审和保释有何区别？ |
| 释义 | 根据中国法律规定，取保候审并不一定需要担保人。取保候审可以采取两种方式，即由保证人提供担保或者提供保证金。如果保证人在取保候审期间不愿继续担保或者不再符合担保条件，法院将要求犯罪嫌疑人重新提供保证人或者转为采用保证金担保方式。 法律分析 取保候审不是必须要人进行担保。我国法律规定，取保候审可以采取保证人保证和保证金保证两种方式。如果保证人在取保候审期间不愿继续担保或者丧失担保条件的，应当责令犯罪嫌疑人重新提出保证人或者变更为保证金担保方式。 拓展延伸 取保候审的担保要求是否合理？ 取保候审的担保要求在法律上是合理的。取保候审是一种法律程序，旨在确保被告在等待审判期间不会逃跑或继续从事违法活动。担保要求是其中的一项重要措施，通过担保人的责任和义务，确保被告按照法庭的要求出庭，并遵守其他相关限制。这种要求能够增加被告的约束力，减少逃跑的风险，保护社会的安全和公共利益。当然，担保要求也应该在合理范围内，避免给被告造成过度的经济负担或限制其正当权益。因此，对于每个案件，担保要求应该根据被告的具体情况和案件的性质进行合理判断和调整。 结语 合理的取保候审担保要求是确保被告不逃跑或继续违法活动的重要措施。通过保证人或保证金的方式，保障了被告按法庭要求出庭并遵守限制。这种要求增加了被告的约束力，维护了社会安全和公共利益。当然，担保要求应根据案件性质和被告情况进行合理判断和调整，避免给被告造成过度负担或限制其正当权益。 法律依据 《刑事诉讼法》第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。