问题 | 狗咬人事件报警后,警察是否介入? |
释义 | 《民法典》规定,饲养动物造成他人损害的责任应由饲养人或管理人承担,但若能证明被侵权人故意或重大过失造成损害,责任可减轻或免除。对于受伤人员的直接损失,警察可协调解决医疗费用,但对于间接损失如营养费、车费、精神损失费、误工费等,需受伤人员与犬主协商解决或向法院提起诉讼。未采取安全措施导致他人损害的违规行为,饲养人或管理人应承担侵权责任,但能证明被侵权人故意造成的损害,责任可减轻。 法律分析 管。但警察只对受伤人员的直接损失(即医疗费用)进行调解;对间接损失(营养费、车费、精神损失费、误工费等)不做调解,该部分间接损失受伤人员可以与犬主协商解决,或向所在地人民法院提起诉讼。 《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 第一千二百四十六条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。 拓展延伸 警方应对狗咬人事件的处理程序 警方应对狗咬人事件的处理程序通常涉及以下几个步骤:首先,接到报警后,警方会派遣人员前往现场,确保伤者的安全,并与相关当事人进行初步了解。其次,警方会收集证据,包括现场照片、伤者的证词以及目击证人的陈述等。然后,警方会调查狗主人是否存在违反法律或管理条例的行为,例如是否未妥善控制狗的行动。最后,根据调查结果,警方可能会采取适当的法律行动,如对狗主人进行警告、罚款或起诉等。警方在处理狗咬人事件时,旨在保护公众的安全,确保责任人承担相应的法律责任。 结语 在处理狗咬人事件时,警方采取了一系列措施以确保公众的安全和维护受害人的权益。他们通过派遣人员前往现场,收集证据并调查狗主人的行为是否违法,来确定适当的法律行动。然而,警方的调解仅涉及受伤人员的直接损失,对于间接损失,受伤人员可以与犬主协商解决或向法院提起诉讼。根据《民法典》相关规定,动物饲养人或管理人应承担侵权责任,但若能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的,责任可能减轻。警方的行动旨在确保责任人承担适当的法律责任。 法律依据 中华人民共和国森林法(2019修订):第四章 森林保护 第三十四条 地方各级人民政府负责本行政区域的森林防火工作,发挥群防作用;县级以上人民政府组织领导应急管理、林业、公安等部门按照职责分工密切配合做好森林火灾的科学预防、扑救和处置工作: (一)组织开展森林防火宣传活动,普及森林防火知识; (二)划定森林防火区,规定森林防火期; (三)设置防火设施,配备防灭火装备和物资; (四)建立森林火灾监测预警体系,及时消除隐患; (五)制定森林火灾应急预案,发生森林火灾,立即组织扑救; (六)保障预防和扑救森林火灾所需费用。 国家综合性消防救援队伍承担国家规定的森林火灾扑救任务和预防相关工作。 中华人民共和国生物安全法:第四章 生物技术研究、开发与应用安全 第四十一条 国务院有关部门依法对生物技术应用活动进行跟踪评估,发现存在生物安全风险的,应当及时采取有效补救和管控措施。 中华人民共和国森林法(2019修订):第八章 法律责任 第七十一条 违反本法规定,侵害森林、林木、林地的所有者或者使用者的合法权益的,依法承担侵权责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。