| 释义 |
法律分析：保险公司在理赔时，需根据合同约定及相关法律法规进行处理。若合同约定中对于结节的定义模糊不清，则需考虑是否符合“合理解释”原则。同时，保险公司不能将结节简单视为“免责”，需考虑其是否与原发癌症有关。
法律依据：
1.《保险法》第十八条：保险人应当依照保险合同的约定，按时足额支付保险金。
2.《保险法》第二十五条：保险人应当在保险合同中明确免除责任的条款，但是，对被保险人的人身损害和财产损失不得免责。
3.《合同法》第六十五条：当事人对合同条款的理解发生争议，应当按照诚信原则，根据合同的性质、交易习惯和有关法律规定等确定。
4.《合同法》第一百一十条：当事人应当诚实信用，履行自己的义务。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：因为癌症而形成的肿块或其他病变应当认定为癌症。
6.《最高人民法院关于审理医疗损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：医疗机构未按照规定进行检查诊断，导致患者病情恶化或者延误治疗的，应当承担相应的赔偿责任。
注：以上内容仅供参考，具体问题需要根据实际情况进行综合分析。
|