| 问题 | 刑事辩护的原则是什么？ |
| 释义 | 原则一：以事实为依据 律师提出观点要以事实为依据 不能仅以被告人的辩解、家属的意见、只言片语、道听途说为依据。 如果辩护人对被告人的辩解作深一步的挖掘，应当关注以下情况和问题： 1、被告人的有罪供述系在非法取证情况下取得; 2、被告人的有罪供述有非法取证的可能; 3、被告人的有罪供述存在自相予盾，具有不确定性; 4、被告人的有罪供述明显与客观事实不符，本身不能成立; 5、行贿人的证言系在非法取证情况下取得; 6、行贿人的证言存在非法取证的可能; 7、行贿人的证言明显自相矛盾，具有不确定性; 8、行贿人的证言明显与客观事实不符，本身不能成立; 9、被告人与行贿人所基于的谋利事实不存在; 10、缺乏贿款来源与赃款去向的证据，或口供、证言与书证等客观证据无法相印证。 如果辩护人能够发现上述问题，就可以大胆地提出“有罪供述不属实，有罪证据体系还没有形成完整的证据锁链，无法排除其当庭辩解成立的可能性”的观点。这就使辩方观点有了事实依据，更具有说服力和可信性。 受贿案常见情况剖析：翻供翻证;翻供未翻证;未翻供也未翻证。 原则二：以法律为准绳 律师要有规范意识，主动寻找依据，而不是想当然。 程序及实体：国家法律、法规、规范、司法解释、会议纪要、司法政策 原则三：必须恪守律师职业道德和执业纪律 诚实守信，维护委托人的合法利益。 维护国家法律与社会正义。 尊重同行，同业互助，公平竞争。 自觉履行法律援助义务 原则四：认真维护当事人的合法权益 原则五：独立辩护原则 独立辩护原则：律师提供刑事法律服务，依法独立进行，不受委托人的意志限制。 原则六：保守秘密、当事人的商业秘密和委托人的隐私。 原则七：有理、有利、有节，不请客送礼、贿赂司法人员，做到良性互动 原则八：律师不得对案件结果打包票 原则九：不得贬损其他律所、律师 原则十：不诋毁司法机关形象 毁了司法机关的形象，就毁了律师业务的源泉。 律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时向司法机关通报。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国律师法》 第二十八条 律师可以从事下列业务： （一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问； （二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼； （三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼； （四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉； （五）接受委托，参加调解、仲裁活动； （六）接受委托，提供非诉讼法律服务； （七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。