| 问题 | 区分抗税罪与逃税罪的关键点 |
| 释义 | 抗税罪与偷税罪的区别在于客观方面和犯罪标准不同。抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，偷税罪是指采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、虚假申报等手段拒不申报或少缴税款。抗税罪只要实施了拒缴税款的行为就构成犯罪，而偷税罪必须具备严重的偷税行为情节才构成犯罪。 法律分析 两者区别如下： 1、客观方面不同。 抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为; 2、犯罪标准不同。 抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。 拓展延伸 抗税罪与逃税罪的区别及法律适用 抗税罪与逃税罪是税务领域中两个重要的概念，其区别及法律适用具有重要意义。抗税罪指的是个人或企业通过合法手段降低税负，以合理合法的方式抵制税收征收，而逃税罪则是指个人或企业通过非法手段逃避或规避纳税义务。区分抗税罪与逃税罪的关键点在于行为的合法性与合规性。法律适用上，抗税罪一般要求证明行为具有合法性和合规性，而逃税罪则需要证明行为存在故意逃避或规避纳税义务的行为。对于抗税罪的定罪需要考虑行为的动机和手段，而对于逃税罪的定罪则需要证明存在实质性的逃避或规避行为。因此，在司法实践中，需要综合考虑相关法律规定和案件具体情况，准确判断行为的性质，以便正确适用法律并维护税收秩序。 结语 抗税罪与偷税罪在客观方面和犯罪标准上存在明显差异。抗税罪以暴力、威胁方式拒缴税款，偷税罪则采取伪造、变造、隐匿等手段逃避纳税义务。抗税罪只要实施了拒缴税款的暴力行为即可构成，而偷税罪必须具备严重的偷税行为情节。在法律适用上，抗税罪要求行为合法合规，而逃税罪需要证明存在故意逃避或规避纳税义务的行为。因此，在司法实践中，需要综合考虑相关法律规定和具体情况，准确判断行为性质，以维护税收秩序。 法律依据 《刑法》第二百零二条 【抗税罪】以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。