| 问题 | 如何确保公平公正？ |
| 释义 | 交通事故认定书应经过程序和实体上的审查，以确认其证据能力和证明力。程序审查包括认定书的资格、时限和公布程序。实体审查包括确定事故与认定事实的因果关系、根据法规对无证据责任进行推定，以及审查用语和适用法律条款的准确性。 法律分析 公安交通管理部门制作的交通事故认定书作为书证，同样应当经过质证的过程才能发挥事实证明的功能。人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力。 (一)对交通事故认定书程序上的审查： 1、交通事故认定书应由具有一定资格的交通警察作出。 2、交通事故认定书应当在一定的期限内作出。 3、公布交通事故认定书应遵循特定的程序。 (二)对交通事故认定书实体上的审查： 1、在有证据认定事故责任的情况下，对交通事故认定书的审查与判断，首先要确定交通事故的发生与认定事实的证据之间是否有直接的因果关系，并且对该事实证据作出具体的分析。 2、在没有证据认定事故责任的情况下，根据《道路交通安全法实施条例》的有关规定，如因当事人的行为致使交通事故无法认定责任，就要根据当事人的行为对交通事故的责任进行推定。 3、审查事故认定书的用语是否规范，适用法律条款是否正确、 恰当。 拓展延伸 公平公正的法律制度如何建立与维护？ 建立和维护公平公正的法律制度是保障社会正义和人权的重要基础。首先，需要确立明确的法律原则和规范，如平等待遇、公正审判等，以保障每个人的权利和利益。其次，要加强法律监督和执法力度，确保法律的公正执行，打击腐败和不公平行为。此外，还需要建立健全的法律救济机制，使每个人都能够平等地访求司法救济。同时，加强法律宣传和教育，提高公众对法律的认知和遵守意识。最后，要加强国际合作，借鉴和吸收国际先进的法律制度和经验，不断完善和发展公平公正的法律制度，以促进社会的和谐稳定和可持续发展。 结语 在交通事故认定书的审查中，公安交通管理部门应按照规定程序制作，并经过质证过程以发挥其事实证明功能。人民法院应根据书证规则审查交通事故认定书，确认其证据能力和证明力。审查包括程序审查和实体审查，确保认定书的合法性和准确性。同时，还需审查认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当。建立和维护公平公正的法律制度是保障社会正义和人权的基础，需要明确法律原则和规范、加强监督执法、建立健全的法律救济机制，并加强法律宣传和教育，促进社会的和谐稳定和可持续发展。 法律依据 《道路交通安全法》第73条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论； 及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。