| 释义 |
法律主观：
银行在这两种审核方式中审单据的责任范围是不相同的——对于跟单托收而言，银行只负责托收的单据是否与托收单上列明的单据一致，而不具体审核单据的内容；对于跟单信用证而言，银行不但要负责对单据的种类和数量审核，还要且主要是对单据的内容与信用证的规定比对，看单据是否符合信用证的规定。原因是：跟单托收业务中的银行只是根据托收人的委托，负责安全地传递单据，并在付款人付清全款或承兑后，向付款人移交单据。而跟单信用证行（议付行、保兑行和开证行）则根据跟单信用证的不同性质而承担对受益人的付款（议付）责任，即当受益人交单符合信用证的规定，那么，银行（保兑行和开证行）要兑现对受益人的付款责任，议付行则要承担对受益人的议付（垫款）责任。
|