| 问题 | 仅凭夫妻一方签名的借条能否成立？ |
| 释义 | 夫妻一方签名的借条是否属于夫妻共同债务？根据最高法院解释，如果债务不涉及家庭日常开支或共同经营，不属于夫妻共同债务；但如果债务是夫妻一方事后追认的共同意思表示，应视为夫妻共同债务。具体情况要具体分析。 法律分析 只有夫妻一方签名的借条是否属于夫妻共同债务?不一定。只有夫妻一方签名的借条，如果这笔债务并非是应用于家庭日常生活开支、共同生产经营的，不属于夫妻共同债务。只有夫妻一方签名的借条，如果这笔债务是夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。具体情况具体分析。根据2018年1月16日发布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。以上是关于只有夫妻一方签名的借条是否属于夫妻共同债务问题的解答，希望以上普法知识对您有所启发。 拓展延伸 夫妻一方签名的借条是否具备法律效力？ 夫妻一方签名的借条在法律上是否具备效力是一个复杂的问题。根据我国《合同法》的规定，借条需要满足一定的法律要求才能具备法律效力。一般来说，借条需要明确约定借款的金额、借款的用途、还款的期限等关键信息，并且需要双方签字确认。然而，仅凭夫妻一方签名的借条可能存在一些问题。根据我国婚姻法的规定，夫妻之间的借贷行为需要经过双方共同协商决定。如果借条仅由一方签名，可能存在另一方未知情的情况。因此，对于仅凭夫妻一方签名的借条，其法律效力可能会受到质疑。具体情况还需要根据实际情况、法律规定以及相关司法解释进行综合判断。建议在签订借条时，夫妻双方应共同参与并签字确认，以确保借条的法律效力。 结语 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，只有夫妻一方签名的借条是否属于夫妻共同债务需根据具体情况具体分析。夫妻一方签名的借条若非用于家庭日常生活开支或共同生产经营，不属于夫妻共同债务；若是夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，则应视为夫妻共同债务。建议在签订借条时，夫妻双方应共同参与并签字确认，以确保借条的法律效力。 法律依据 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十九条 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十三条 民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。