| 问题 | 欠条上的签名是否为本人真实签名？ |
| 释义 | 欠条需本人签字，否则无法证明借贷关系成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据须查证属实，才能认定事实。根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人有责任提供证据，法院也可调查收集必要证据。法院应按法定程序全面客观审查核实证据。因此，当事人可请求法院查实欠条的真实性。 法律分析 欠条如果不是本人签字的，在没有其他证据证明借贷关系成立的情况下，欠条一般是没有法律效力的，当事人可以请求法院进行查实。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 拓展延伸 验证签名真实性的方法与步骤 验证签名真实性的方法与步骤可以通过以下方式进行： 首先，检查签名的书写风格和笔迹特征，比对与已知真实签名的相似度。 其次，查看签名的时间和地点是否与文档的内容相符，以确定签名的合理性。 第三，进行签名者身份的核实，比如核对身份证件、照片等，以确保签名者的身份真实可靠。 另外，可以请签名者本人确认签名的真实性，通过电话、视频或面对面的方式进行确认。 此外，还可以寻求专业的鉴定机构或专家的帮助，进行正式的签名鉴定，以获取更准确的结果。 最后，如果对签名的真实性仍有疑问，可以咨询法律专业人士，寻求法律意见和建议。 通过以上方法和步骤，可以有效地验证签名的真实性，保护自己的权益和利益。 结语 在欠条没有本人签字且缺乏其他证据证明借贷关系成立的情况下，欠条通常没有法律效力。当事人可以向法院提出请求进行查实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实后才能作为认定事实的依据。验证签名真实性的方法包括检查书写风格和笔迹特征、核实签名者身份、请签名者本人确认，以及寻求专业鉴定机构或专家的帮助。如果对签名仍有疑问，建议咨询法律专业人士以获取法律意见和建议，以保护自己的权益和利益。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： （一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； （四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼； （五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾； （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理； （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议； （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； （九）当事人不正当放弃权利； （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。