网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 问一下驰名商标的认定?
释义
    一、驰名商标的认定原则主要有两种模式:主动认定和被动认定。
    (1)主动认定是指在未发生权利纠纷的情况下,有关部门应商标所有人的请求,为预防将来可能发生的侵权纠纷,对商标是否驰名进行认定,目的是给该商标以扩大范围的保护。
    (2)被动认定则是指在已经发生权利纠纷的情况下,应商标所有人的请求,有关部门对其商标是否驰名,能否给予扩大范围的保护进行认定。
    二、对驰名商标的认定可分为两个阶段:
    1、主动认定,全面保护
    驰名商标的法律保护,从其产生之日起,就是国际上两种不同商标保护制度相协调的产物。即当国际上商标的注册原则与使用原则的保护不相平衡时,《巴黎公约》给予商标使用原则的倾斜性保护。世界贸易组织的TRIPS协议又将驰名商标保护扩大到在非类似商品中的使用的保护。但无论怎样,两个国际性条约给予驰名商标的保护都是个案认定,被动保护。即当发生了侵权纠纷,合法权益受到侵犯时,请求认定驰名商标而获得的扩大保护。而我国的驰名商标保护模式,则是突出了的主动性,对驰名商标采取的是主动认定,全面保护。因此,明显违背了驰名商标国际保护的宗旨。
    2、被动认定,个案保护
    中国人世一方面为企业带来了众多的机遇和挑战,另一方面也使得政府加快了修改规章制度,规范行政行为的改革步伐。具体到对驰名商标的保护上,因为世界贸易组织所认可的国际通行惯例是:驰名商标的认定基本上都是由根据具体情况进行认定判断。此外,在实践中,各国对驰名商标的保护采取的也是“被动认定,个案保护”的模式。
    《商标法》第14条认定标准,即
    (1)相关公众对该商标的知晓程度;
    (2)该商标使用的持续时间;
    (3)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
    (4)该商标作为驰名商标受保护的记录;
    (5)该商标驰名的其他因素。
    实行“被动认定,个案保护”的优点:
    (1)符合国际公约保护驰名商标的宗旨。
    (2)符合市场经济规律的运作。
    (3)有利于节约有限的行政资源,提高在相关事务中的办事效率。
    (4)有效的解决驰名商标认定中的时间和空间问题。主动认定无法解决驰名商标的时间和空间问题,而被动认定,在发生商标纠纷时具体情况具体分析,符合驰名商标认定条件就可给予驰名商标的保护;不符合驰名商标的条件,就不能给予驰名商标的保护。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/24 0:20:58