| 问题 | 因紧急避险给他人造成的损失一般应该谁承担 |
| 释义 | 险情责任分析：人为引起的险情由责任人赔偿；自然原因引起的险情紧急避险人不承担责任，或适当赔偿；损失由于过度避险或不当措施造成，避险人应适当赔偿。 法律分析 1、险情是人为的； 此时由引起险情的人承担赔偿责任。 2、险情是自然原因产生的； 此时紧急避险人不承担责任，或者根据实际情况承担适当的赔偿责任。 3、损失是由于避险超过必要限度或采取的避险措施不当而造成的。 此时避险人应承担适当的赔偿责任。 拓展延伸 紧急避险责任分配：谁应承担因避险而给他人造成的损失？ 在紧急避险情况下，责任的分配是一个复杂而且具有争议性的问题。一般而言，当个人或组织面临紧急避险情况时，他们的首要目标是保护自己的生命和财产安全。然而，这种行为可能会对他人造成损失。在法律上，责任的承担通常取决于具体情况和相关法律规定。一般来说，如果避险行为是合理且必要的，并且没有违反法律规定，那么他人应该自行承担损失。然而，在某些情况下，如果避险行为被认为是不合理或过度的，责任可能会转移给避险者。因此，在确定责任的分配时，需要综合考虑各种因素，如行为动机、避险行为的合理性和相关法律规定。最终的决定应该由法律机构或法院根据具体情况做出。 结语 在紧急避险情况下，责任的分配是一个复杂而具有争议性的问题。根据具体情况和相关法律规定，险情的起因可分为人为和自然原因。对于人为引起的险情，责任应由引起险情的人承担赔偿责任；而对于自然原因产生的险情，紧急避险人不承担责任，或根据实际情况承担适当的赔偿责任。此外，如果损失是由于避险超过必要限度或采取的避险措施不当造成的，避险人应承担适当的赔偿责任。在确定责任的分配时，需要综合考虑行为动机、避险行为的合理性和相关法律规定。最终的决定应由法律机构或法院根据具体情况做出。 法律依据 《刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。