| 问题 | 什么是代替他人签字侵犯的权？ |
| 释义 | 代签行为的合法性与违法性，以及相关的法律责任和风险。代签人在授权范围内代替被代签人签字是合法有效的，但未经授权的代签行为将承担法律风险。代签合同可能构成合同诈骗罪，诉讼过程中可能构成妨碍作证罪、伪证罪。假冒明星签名出售可能构成侵犯姓名权和诈骗。如果本人不知情，则代签人承担责任，若本人知情且不否认或经追认，则本人承担责任。欺诈行为需使被害人产生错误认识且作出财产处分，手段不限，违法行为可构成诈骗罪。 法律分析 有授权的代替别人签是合法行为，代签人在代理权限内，以被代签人名义实施的代签行为，对被代签人发生效力;没有授权的代签行为是违法行为，将承担被代签人不认可时所带来的法律风险。 签的合同可能构成合同诈骗罪，其他相应的可能构成金融诈骗、票据诈骗。 如果是在诉讼过程中，则可能构成妨碍作证罪、伪证罪。 如果是假冒明星签名出售，那么应该属于侵犯姓名权的行为，量特别大的话也可以认为是诈骗。 在本人不知情的情况下别人冒充本人签字的，如果本人不追认的，则不承担法律责任，由代签人承担责任;如果经追认的，则本人应该承担责任。 代替他人签名的，属于一种代理行为，如果本人不知情的，则属于无权代理，本人不承担法律责任;但如果本人知道他人代替自己签名而不作否认表示的，或经本人追认的，则该签名对本人有约束力，本人应该承担法律责任。 在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。 结语 代签行为应当谨慎对待，有授权的代签是合法的，而没有授权的代签则属于违法行为，可能承担法律风险。代签合同可能构成合同诈骗罪，其他情况可能构成金融诈骗、票据诈骗，甚至在诉讼过程中可能构成妨碍作证罪、伪证罪。若他人冒充他人签字，本人不承担法律责任，由代签人承担责任。代签需谨慎，若本人知情并未否认或经追认，则该签名对本人有约束力，本人应承担法律责任。代签行为应注意避免使用欺诈手段，否则可能构成诈骗罪。根据相关法律，利用会道门、邪教组织或迷信骗取财物的行为也属于诈骗罪。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。